Из того что я нашел:
1. Не грузится система если вставлен SDHC.
Причем после загрузки вставляешь и все автоматом определяется идеально.

2. Непонятно почему не работает проигрыватель музыки.
3. Звуковая карта требует ручной установки.
4. Пакет программ довольно убогий, ссылки на репозитарии не очень впечатляют новичка..)) Непонятно что и зачем.
Вот я установил мпплеер (установилось все хорошо и красиво) так система повисла наглухо.
5. Вайфай карта не определяется.
6. С камерой тоже непонятно.

Если кто то допиливал себе то может поделитесь опытом?

Добавлено (18.08.2009, 01:12)
---------------------------------------------
А видеоплеер не делает фулскрин, моргнёт и опять оконный.

Если используется xvesa а не xorg, фулскрин не заработает, прийдётся курить ман от mplayer-а на тему программного масштабирования, я факт делал но не помню как. А вообще лучше пользовать xorg.

Да не в том дело что в пакете набор софта минмален, а в том что установка необходимых программ пользователем затруднена.
Вот в Паппирус джинса в этом плане работала интереснее.

Я говорил и Membar пояснял - не работает он там. Зачем установлен в таком виде непонятно.

А вообще, повторюсь, сборка очень интересная.
На папирус ее вроде взяли как основу для нового релиза (или собираются взять)

Специально попробовал и Pmusic и Gxine воспроизводят MP3.

Это мы как как бы представляем.
Просто на форуме разработчиков паппирус промелькнула такая инфа - в новом релизе эта сборка возмется за основу.

Не знаю как у вас, может сборка другая, а вот у меня Pmusic воспроизводить музыку отказывается. Membar пишет что и у него такая же ерунда.
Про Gxine никто и не говорил что он не воспроизводит, но это не профильная программа.
Я вам больше скажу, в самой сборке есть АlsaPlayer который прекрасно воспроизводит МП3.
Только вот ассоциации выставлены на неработающий Pmusic. Зачем так сделано? Видимо это все же "косяк" автора.
А что касается запуска из консоли, использовании других программ, или иных плясок с бубном, то это уже не есть айс.

Что касается файфая и камеры то воспользовался вашим советом и все прекрасно заработало.
Ну тут никаких претензий - автор собирал пуппи не для нас нетбутчиков поэтому допиливать как бы по правилам.

Больше все лично меня напрягает непонятный трабл с SDHC.
Потому что убогий софт он на любителя, а установить рет пакеты не так уж сложно.
Но только не с ссылок входящих в сборку репозитариев.
То что оттуда пробовалось не встало ниразу.

А вообще не нужно так нервно реагировать.
Никто же не говорит что паппи плохо или сборка плохая.
Во всяком случае лично мне она понравилась, но косяки и недоработки нужно убирать.

А на нетбуке сейчас я на ссд создал раздел ext2 на 100 мб, в мбр поставил grub, винду он грузит без проблем, + в тот раздел кинул ядро паппи, а на раздел с виндой sfs-ки от него, в таком варианте если надо его можно загрузить. Да и убунту с сд-шки этим грабом при желании грузануть получается (при условии что ядро будет на том самом разделе на ссд).

У нас ситуация несколько иная.
Загрузить на малыша можно все, и "висту" и 7-ку, и вон даже с Маком извращаются.
Только вот комфорт работы оставляет желать лучшего.
Разве что посмотреть как все красиво смотрится, или попантоваться.

Ставить на него ХР или Убунту (скорость и комфорт работы у них соизмеримы на аспере) видимо оптимально, если использовать небук как основной рабочий инструмент.
А вот если нетбуком пользоваться по его прямому назначению - интернет серфинг и дорожная записная книжка, то и ХР и Убунта будут время от времени раздражать. Скорость работы все равно не та, а большая часть возможностей просто не нужна.

И все "железные абгрейды" она вообщем то нужны как средство самовыражения.
Нормального ноутбука малыш не заменит, не говоря уж о обычном настольном компе.
Ну никто же не станет всерьез прикручивать нормальный хард к наладоннику или мобильному телефону, хотя в принципе наверное можно.

Можно пользоваться конечно и линпусом, но уж очень он убог и недружественен.
Вот и ищем что то более интересное, паппи, слакс и т.п.

Ну для этого использования и прикрученный изолентой винт 3.5 был бы не в тягость
Большой телевизор и большие колонки ты ведь не от батарей запитываешь, так что экономить электроэнергию ни к чему. Да и вес, с размерами тоже не стесняют.

Если речь идет о HDD 1.8 то да.
Я скорее всего тоже поставлю себе при случае. Память тоже нарастить не помешает.

Добавлено (20.08.2009, 23:18)
---------------------------------------------